Iragarki publikotik erakunde-iluntasunera
2025eko urrian, DEIA egunkariak proiektu argi bat jakinarazi zuen: Mungia eta Gamiz-Fika arteko oinezkoentzako eta txirrindularientzako konexioa, Bolu bidearen ingurunean esku-hartzearekin bidegorri gisa aurkeztua.
Narratiba argiezinik gabea zen: mugikortasun jasangarriko azpiegitura bat, lurraldean eragin zuzena duena.
Hala ere, hilabete batzuk geroago, Mungiako Udalak, lurralde-arloko zinegotziaren eta alkatearen bidez, proiektutik aldentzea erabaki du, ez dela bidegorri bat, baizik eta GR motako bidexka bat baizik diotela baieztatuz.
Bi bertsio bateraezinak. Azalpen argirik ez.
Auzotarren uko egite frontala: ez GR ez bidegorri
Kaltetutako auzotarrek jarrera argiezinik gabea finkatu dute:
Auzotarrek bai GR bidexkari bai bidegorri horri uko egiten diote trazadura horretan
Arrazoiak argiak eta egituralak dira:
- Jabetza pribatuei eragin zuzena
- Landa-ingurunearen gaineko eragina
- Aurretiko informaziorik eza guztiz
- Espropiazio-arriskua
Gainera, aukera zehatz bat planteatu dute:
Axpe aldeko aukera bat dago, konexioa espropiazioak gabe eta etxebizitza eta finka pribatuei eragin txikiagoarekin garatzea ahalbidetuko lukeena
Gaur egun, ez dago aukera hau erakundeek publikoki aztertu edo azaldu dutenik.
Kontraesanak politikoak: argitaratua, ukatua eta argitu gabea
Eztabaida erakunde-esparrura iritsi da.
Informazio-batzordean, EH Bilduk galdera logiko bat planteatu zuen:
Udalak bidegorri bat planteatzen ez bazuen, hedabideetan zabaldutako informazioa publikoki argitu behar zuen
Lurralde–arloko zinegotziaren erantzuna argia izan zen:
- Ez zela Udala izan bidegorriaz hitz egin zuena.
- Hedabidea izan zela argitaratu zuena.
- Ez dutela beharrezkotzat jotzen ezer publikoki argitzea.
Udalak kontraesana publikoa aitortzen du, baina ez du zuzentzea erabakitzen
Honek egoera kezkatzailea sortzen du:
Herritarrek bertsio kontraesankorren artean bizi izatea ahalbidetzen da erakunde-erantzukizunik hartu gabe.
Bitartean, proiektua aktibo jarraitzen du
Erakunde-aldentzeaz gorabehera, lurzoruaren gaineko gertaerek kontrakoa adierazten dute.
Azken egunetan, Bizkaiko Foru Aldundiari lotutako pertsonak trazadura zeharkatzen ikusi dira, ikuskapen-lanak eta irudiak hartzen.
Proiektua esaten dena ez bada, zergatik jarraitzen da lurzoruaren gainean jarduten?
Lerro gorria: finka pribatuetara sarbidea eta iluntasuna
Egoera bere puntu larriena lortzen du Boluko eremuan.
Jabetariek salatu dute finka pribatuetara baimenik gabe sartu direla, haien ukoa ezikusiarena eginez.
Testigantzak bat datoz bereziki kezkatzaileak diren alderdietan:
- Identifikazio argirik eza.
- Azalpenik eza.
- Jarrera iheskorrak.
- Trazadurari buruzko dokumentazioa ezkutatzea.
Zuzenean kaltetutako jabetarrei proiektuaren mapa erakustea saihesten zen egoera gertatu dira
Jokabide mota honek ez du soilik deskonfiantza sortzen, baizik eta oinarrizko eskubideen urraketa larriak ere ekar ditzake.
Esparru juridikoa: ezin dena egin
Deskribatutako gertaerek ondorio juridiko garrantzitsuak izan ditzakete:
- Jabetza pribatuaren eskubidea (Espainiako Konstituzioaren 33. artikulua)
- Espazio pribatuen ukaezinasunak (Espainiako Konstituzioaren 18. artikulua)
- Espropiazioa Behartuko Legea, prozedura, informazioa eta bermeak eskatzen dituena
- Administrazio Publikoen Administrazio Prozedura Erkidearen 39/2015 Legea, interesdunei informatzera behartzen duena
Finka pribatuetara baimenik edo prozedurarik gabe sartzea jarduketa irregularra eta errekurrigarria izan daiteke
Erakunde-erantzukizuna: inork ez du erantzuten, denek esku hartzen dute
Kasu honek eredu argi bat islatzen du:
- Proiektu bat argitaratzen da
- Udala aldentzen da
- Aldundiak lurzoruaren gainean jarduten du
- Auzotarrei ez zaie informaziorik ematen
Eredu bat non erantzukizuna diluitzen den, baina eragina erreala den
Gogoratu behar da Ager Izagirre, gaur egun foru-diputatua, Mungiako alkatea izan zela bi legegintzalditan, eta horrek erakunde-koherentzia eta koordinazio erreala beharrezkotzat jotzen du.
Mungia Alkartu: argitasuna, errespetua eta aukera errealak
Mungia Alkartutik jarrera argi bat defendatzen dugu:
- Jabetza pribatuarekiko errespetu osoa
- Informazio publikoa hasieratik
- Kaltetutako auzotarren parte-hartze erreala
- Axpekoa bezalako aukerak ebaluatzea
- Erakunde-koordinazioa kontraesanik gabe
Ezin da gobernatu proiektuen izena aldatuz eta azalpenik eman gabe jardunez
Ondorioa: ez da proiektua, gobernatzeko modua da
Mungiak aurrera egin behar du, baina zorroztasunez.
Gertatzen ari dena ez da eztabaida teknikoa bidegorri baten edo bidexka baten artean. Gardentasun-arazoa da, errespetu-arazoa eta eredu politiko-arazoa
Gauza bat komunikatzen da, gero ukatzen da eta, bitartean, kaltetuko direnei informatu gabe jarduten da
Eta horrek izen bat du: kudeaketa txarra